Rwanda : qu'apporte le rapport Duclert à la connaissance du génocide des Tutsi ?

En ce jour anniversaire du début du génocide des Tutsi du Rwanda, en 1994, nous nous arrêtons sur le rapport remis il y a dix jours au Président de la République par l’historien Vincent Duclert, au nom de la commission qu’il présidait.

Un rapport qui considère que la France n’est pas complice du génocide, mais dénonce ses responsabilités lourdes et accablantes, ainsi que l’aveuglement continu des responsables politiques français - au premier chef desquels se trouve le Président de la République d’alors, François Mitterrand.

Des responsabilités suffisantes, donc, pour que le rapport Duclert décèle dans cette aventure militaire la dernière défaite impériale de la France.

Pour autant, certains lecteurs de ce foisonnant rapport de plus de mille pages considèrent qu’en chargeant l’entourage présidentiel, il exonèrerait l’Etat Major des armées, mais aussi le gouvernement de cohabitation, de certaines leurs responsabilités.

Nous avons proposé à trois lecteurs, une rescapée du génocide, un historien et un militaire qui fut engagé dans l’opération Turquoise, de nous donner leurs regards sur les apports et les manques de ce travail d’histoire.